Twitter-Spam

8 Meinungen

1. Wie sicher sind Twitter-Tools von Drittanbietern? | blog.FFPR.de

   11. Dezember 2009 um 14:48

   [...] Mit großer Vorsicht sollten insbesondere einige der ohnehin hinsichtlich ihrer “Sinnhaltigkeit” umstrittenen “Get More Follower” Tools genutzt werden. Siehe hierzu auch die Präsentation und Diskussion bei wuestenigel.com [...]
2. Enrico

   15. Juli 2009 um 20:38

   ich denke man sollte da klarer differenzieren, je nachdem was im großen und ganzen auf dem account passiert sind werbelinks (sei es jetzt von magpie oder eigene) schon ok, aber eben nur dann wenn der großteil der tweets sinn- und gehaltvoll ist.

   ich blocke mittlerweile jeden der permanent werbung postet oder seinen account nur zum verteilen der eigenen bloglinks nutzt. aber wer zumindest eine für mein empfinden gesunde mischung an den twittertag legt ist weiterhin willkommen auf meiner followliste
3. luck0r

   17. Juni 2009 um 15:44

   Witzig das gerade Du darüber einen Vortrag gehalten hast, ist doch das generieren von Followern durch deine Follow/Unfollow Taktik laut deiner Folie SPAM und Du machst nichts anderes…
4. Tobi

   17. Juni 2009 um 13:25

   Ich finde auch die virale Schine problematisch. Das stört doch genauso und Verlosungen auf die “Retweete diese Werbung und gewinne” Masche sind nicht weniger nervig (siehe Logitech z.B.).
5. Jörn

   17. Juni 2009 um 13:13

   Ich hab mal für eine Gutscheinaktion alle drei Tage einen Tweet abgesetzt und habe dadurch einige Follower verloren. Und das obwohl diese Tweets geschätzt unter 5% meiner normalen Twitteraktivität ausmachten. Wenn man mit Twitterspam Geld machen will muss man durch den höheren Aufwand (vulgo: häufigere Tweets) viel mehr Accounts anlegen, mehr Leuten folgen und sehr clever vorgehen. Ich glaube nicht, dass das ein wirklich lohnendes Geschäftsmodell sein kann, weil man sicher mehr Arbeit investieren muss, als man an Geld zurückbekommt.
6. SEO Monster

   17. Juni 2009 um 13:09

   Statt zu spamen, sollte man die virale Power von twitter effektiver nutzen. Sei es durch abgedrehte Videos oder Verlosungen. So etwas wird weniger “spamy” empfunden als die nervigen Spam-Accounts.
7. Diablo

   14. Juni 2009 um 19:18

   Ich würds schon als Spam bezeichnen, aber das ist immer ansichtssache.
8. Benni

   14. Juni 2009 um 18:41

   Hey,

   Ich habe mal die Möglichkeit von Twitter-Spam näher untersucht und kann sagen ja es funktioniert im gewissen maße, es haben sich an einem Tag 1000 Klick generieren lassen, jedoch waren die User recht schnell genervt und nach spätestens einem Tag muss man seinen Account wechseln, da er auf Sämtlichen Blocklisten steht.

   Sicherlich ist es möglich mit Twitter Geld zu machen, nur mit Spam funktioniert es definitiv nicht.